フィリップ・トルシエ／田村修一 新潮社
自伝なり当事者が記したエピソードに都合の悪い事が書かれる事は無い。
少なくとも自らの公正さをアピールする為の
反省や謝罪の弁は述べられても
自分の立場を悪くする様なキーワードをお目にかかる事は無い。
その意味においては新刊売れ行きランキングの上位、
叉は注目の書物的な取り扱われ方をされるであろう
この著書もオーソドックスに組み立てられている。
公式的には日本語を全く理解しいていないとされる
フィリップ・トルシエではあるが、
（個人的には聞く方は一定のレベルに達している気がするのだが）
先日のコンフェデーションカップ準優勝で
ようやく自分の立場が優位に立ったと確信したらしい。
全面的な支持者でない私でさえ認めざるを得ない実績と手腕を以って
開催国の監督としての地位を固めた彼が
ここでより一層の得点を望んだとしてもあざといと言う気はしない。
寧ろツボを心得た処世は賞賛すべきだろう。
目的がはっきりと固まっている以上、
如何なる手段を持って実行すべきかがポイントとなる。
著書にも繰り返されている様に
マスメディアと彼の関係は解任騒動以降、友愛の要素は皆無である。
（それ以前した所で良好ではなかったが）
彼が信頼するフローラン・ダバディにした所で
本来の仕事だった通訳に関しては
残念ながら一般週刊誌に叩かれる程度のレベルに過ぎない。
ここで登場するのがフランスとの関りの深く、
−経歴にあるモータースポーツの絡みからだろうか−
フットボール関連の寄稿も多い田村修一氏である。
率直に言って彼独自の評論なりコラムに独創性や鋭さを感じる事は無いが、
その特徴が却って翻訳者的な立場を得る事となった。
彼が翻訳、意訳叉は修正したであろう一連の文章には
『超訳』と皮肉られるフランス人の読み難さは感じられず、
何かと脚色されがちな日本代表監督の率直な心情なり主張が表現されている。
コートジボワール・南アフリカ・モロッコ・ナイジェリア
そしてブルキナファソと渡り歩いたフィリップ・トルシエの
次なる寄港地は希望通りのヨーロッパではなかった。
一説には本命だったアーセン・ベンゲルに断られ、
その代わりと言う形でやってきたのが
何かと話題を提供してくれる長身且つがっちりとしたフランス人だった。
（因みに田村修一氏はこの説を採用している）
来日当初、その軍隊的な行動が珍奇な視線で迎えられた
トルシエは次第と若い世代への重心の掛け方が目立つ様になった。
その姿勢は時として評論家の道を歩み始めたドーハ世代や
ベテラン記者達から『フル代表の軽視だ』と批判を浴びる事もあった。
尤も冴えないストッパーに過ぎなかったトルシエのコーチとしての
出発点がＵ−１５フランス代表のコーチだった事、
当初からオリンピック代表の監督も兼任していた為に
（当時はそんな風には呼ばれていなかったが）
『トータルの強化』を任されているの自覚していた事を
考えると考慮の余地はある様に思える。
だがフル代表の監督は試合に勝利する事が義務である。
どんなに高尚且つ優れた理論を完全に理解して選手に伝えようが、
どれだけ巧みな戦術手腕を有していようが、
唯一無二の目的に到達出来ない監督はその座を追われる。
強気なトルシエもホームの中国戦に引き分け（０−０）、
アウェーの韓国戦で破れた（０−１）際には
フットボール界の掟を強く意識した様だ。
だが前年のワールドユース準優勝の実績と
ブルキナファソ国家元首への表敬訪問を高く評価していたらしい
朝日新聞が我が身の不評を省みないスタンドプレーを披露する。
『非公式叉は匿名と言う形で行う世論のリード』と言う
日本マスコミ界の恥部をトルシエに認識させた
一連の騒動が皮肉な事に辛うじて彼のクビを繋げた。
繋がると言ってもそれは『追試』を受ける権利を受けたに過ぎない。
この追試の合格基準はかなりハイレベルなものだったが、
世界チャンピオンに対しての善戦
（翌年には袋叩きにされたが）、
レゲエボーイズ達へのリベンジの達成、
そして３年振りのキリンカップ優勝に拠って
（同点優勝だったが）
どうにかオリンピックとアジアカップまでの指揮権を確保した。
ここから先の大声を挙げて自慢叉は宣伝したい話は
たっぷりと書き込まれているのでそちらを参照にして貰いたいのだが、
総じて言えば値段分の価値はあると言える。
|